miércoles, 19 de enero de 2011

Y el arte murió en las segundas vanguardias

Con este artículo inauguramos en SofiayCiencia la participación en este blog de personas ajenas a los colaboradores. Esperemos que muchas más personas se animen.

Todos sabemos y somos conscientes, de una u otra manera, de los tan absurdos derroteros que ha ido tomando el arte, o mejor dicho, de la bazofia, y hasta de la ignominia, que algunos quieren hacernos pasar por arte.

Aunque, personalmente, no sé quién está peor de la cabeza, y perdón por la expresión, pero es que es así, sencillamente, la cruda realidad. Si los creadores de esas "obras de arte" (pónganle las comillas que quieran), o los que las aplauden, y hasta aquellos que pagan cantidades astronómicas, por poner un ejemplo,
por una lata literalmente llena de excrementos.

A continuación y para dar paso al artículo de nuestra amable seguidora presentaré una breve lista de barbaridades que, en esencia, constituyen un insulto y un auténtico ultraje al verdadero arte:

  • Cuadrado blanco sobre fondo blanco.

  • La gran mayoría de las "obras" que se exponen anualmente en A.R.C.O.

  • La tauromaquia.

  • La cocina deconstruida.

  • Guillermo Vargas alias Habacuc, quien dejó morir de hambre a un perro en una de estas exposiciones de supuesto arte contemporáneo, de arte que dicen "conceptual".

  • Ismael Alabado, quien clavó grillos en una pared en otra de esas deleznables exposiciones.

  • Miquel Barceló ¿Se han olvidado ya de la cúpula de la sede de la O.N.U.?
y desgraciadamente mil ejemplos más...

(SofíayCiencia)

¿Recuerdan el polémico puente de Calatrava (Valencia)?, pues en Oviedo tenemos que acarrear con una cruz similar, sí.

Se trata, tal y como reza un grupo en Facebook (hasta allí ha llegado la cosa), de "una nave nodriza que despegará en cualquier momento"; en otras palabras, el Centro Comercial Modoo y su aledaño Palacio de Congresos.


La presente crítica no va a referirse tanto a la estética como a la funcionalidad del edificio.


  • Imagínense la distribución de los locales teniendo en cuenta el siguiente dato: es necesaria la presencia de señales (a modo de calles) que indiquen hacia dónde te diriges. Para que se hagan una idea mejor: es como un IKEA a la española.

  • Pavimento; principalmente el exterior. Se trata de unas carísimas (como todo lo demás) baldosas, si no de mármol, de un material similar que, evidentemente, mojadas (tengamos presente lo siguiente: estamos en Asturias...), convierten la entrada en un sucedáneo de pista de patinaje, y para qué hablar, si además ¡a los empleados/as de limpieza les han mandado encerar el suelo del interior!. Para los que no sepan, o no lo intuyan, se trata también de losetas de superficie perfectamente lisa y pulimentada, lisísima como un espejo.
Recuerdan la medida que se ha tomado para que el suelo de vidrio del puente valenciano no resbale en época de lluvias?

Les refresco la memoria: se cubrirá la pasarela con una especie de moqueta antideslizante en lugar de optar por el remedio más lógico y también económico, que sería ¡cambiar ese suelo de vidrio!.

Pues no, parece que al señor Calatrava no le parece buena idea. Al menos este parche no es tan descabellado como el que pondrán en Modoo.

Sí, y ahora verán por qué: se le ha ocurrido, ¡cómo no! al citado arquitecto, aplicar una visera desplegable para que en los días de lluvia no se mojen las "baldosas asesinas" y ahora viene lo mejor, cada vez que esa visera se despliegue o se retraiga nos costará a los contribuyentes de la ciudad la modesta cantidad de ¡un millón de euros!.


En resumen, un edificio de nula funcionalidad (distribución espacial inadecuada), y que provocará un agujero negro en las arcas de ayuntamiento de la ciudad ¿Quieren uno en la suya?

___ANA____

sábado, 1 de enero de 2011

La belleza según un aprendiz de la vieja física.

Este artículo tiene como finalidad esencial arrojar al ciberespacio un poco de información mezclada con ciertas dosis de opinión y tal vez un poco de mala leche, como va siendo ya casi habitual en los escritos que este humilde crítico y aprendiz de pensador ha venido publicando en este blog.

Sin embargo, debo reconocer que este artículo tiene además otra finalidad especial que sintetiza un sentido práctico y estético en proporciones iguales, y este motivo viene a propósito del artículo anterior publicado amablemente por Azulina (espero que no te incomode).

Este propósito morboso y casi maquiavélico no es otro que el de desplazar para abajo este último artículo de mi querida amiga, ya que cada vez que abro el navegador encontrarme la cara de sujetos como Paris Hilton o Salvador Sastres, me estaba produciendo tal repugnancia que iba a terminar por minarme la salud, generarme cualquier trastorno psicosomático del tipo ulceración gástrica, depresión permanente o incluso suicidio, ya que pensar que después de esta legislatura van a tomar las riendas de este país personas de un talante y calidad moral como estos, no me despierta otro tipo de sentimientos.

Y es que me gusta tener el portal de Sofía y Ciencia en la página de inicio de mi firefox, con lo que al menos con éste nuevo artículo, aunque sea un añadido al anterior trabajo de Azulina, podré al menos encontrarme con algo que me alegre el alma como son las inenarrables facciones de Megan Fox.

Creo que un artículo que abordase el tema de la belleza quedaría indiscutiblemente incompleto sin una referencia a la belleza auténtica, después de tantos malos entendidos que pululan envenenado nuestros hábitos sociales acerca de este término que fue materia prima de todas las filosofías, desde las más antiguas hasta las investigaciones más vanguardistas en medicina que tienden a apuntar en la dirección de que la belleza, tanto física como mental, es uno de los síntomas más importantes que evidencian un estado de salud a simple vista.

Parece que la medicina futurista fuera al encuentro del viejo dicho "mens sana in corpore sano" o incluso aquel otro más cercano de que "lo que se come se cría", y es que después de tantos desvaríos pseudo-culturales y aberraciones en los cánones estéticos modernos, me siento casi en la obligación de subrayar la auténtica Belleza, la que nace de dentro y la que se manifiesta externamente, tal como cualquiera puede apreciar en el envoltorio de Megan Fox, un envoltorio denostado y menospreciado por todas las religiones, y que exhibe, a mi generalmente poco compartido modo de ver la vida, todas esas esencias por las cuales, si yo fuera un extraterrestre perteneciente a una raza demiurgo de nuestro mundo, una raza de jardineros del universo y de ingenieros genéticos de razas en período de pruebas como la nuestra, preservaría a la raza humana a pesar del cáncer que supone para la biosfera terrestre.

Esta versión beta de ser humano que somos, necesita de una profunda depuración de errores para no sucumbir a un colapso general derivado de su propia falta de gestión de sus recursos y sus propios residuos. Esta sociedad global que somos necesita meditar profundamente acerca de la belleza, acerca de la calidad de vida por encima de la cantidad, algo que se conoce vagamente como dignidad humana y dignidad de los seres que acompañan y padecen nuestra agobiante existencia.

Hay muchas formas de entender la belleza. Puedo comprender algunas ecuaciones de Einstein y sin embargo no entiendo qué puede tener de feo Srek. Alguna parte de mi cerebro debe estar muerta o sobrecargada para no entender tantas cosas acerca de lo que se tiene por belleza y que abarrotan por ejemplo tantas iglesias, mezquitas, pagodas y discotecas, porque sinceramente no puedo entenderlos, no me alcanza.

Lo mismo que existen diferentes idiomas en la comunicación humana, también existen diferentes idiomas de pensamiento, y mi pensamiento habla quizás alguna lengua muerta, pues en las lenguas mentales de las grandes mayorías parecen no tener cabida conceptos como la paz, la concordia, el control de natalidad o la ecología. Todos tienen alguna idea mas a tenor de la dirección que llevamos, todas estas mayorías implementan lo contrario.

¿Belleza física o belleza interior?

Para un físico (o aprendiz de físico) todo es física, nada escapa a las leyes de la naturaleza. Otra cosa es que esas leyes nos parezcan tan difíciles de entender que los milagros y los castigos de algún señor, nos lluevan por doquier.

Megan Fox es de una belleza exterior incontestable, una belleza casi estridente, si me topara frente a ella en un ascensor creo que me desmayaría, o al menos no podría mirarla, es de esos raros ejemplares que brillan como sol. Por dentro ha de ser igualmente bella pues nos ha donado algunas de sus mejores imágenes como fondos de escritorio bajo licencia GNU (libres, gratis).

Hubiera colocado otros ejemplos de belleza solar de mi propio sexo como pueden ser Miguel Bosé o Ricky Martin, pero podrían malinterpretarse mis tendencias sexuales, cosa que por el contrario, no me importa lo más mínimo ni necesito demostrar, además, quién sabe si todas estas amuralladas tendencias se vendrían abajo si me topase con ellos en un ascensor.

El caso es que he elegido a esta dama para representar la belleza auténtica porque alguien tenía que escoger. Mirad en sus ojos y decidme si no son dos ventanas al universo, y la llave de la salvación si es que la hay.

La belleza para un aprendiz de físico es simetría, salud, inteligencia, generosidad, compasión y fortuna.

Afuegolento